Alerta verde por dengue en 29 municipios de El Salvador.

Por: Walter Sibrián

Protección Civil y el Ministerio de Salud (MINSAL) emiten alerta verde por dengue en 29 municipios de cinco departamentos de El Salvador.

Esas localidades están arriba del índice de afectación nacional, que es 16.9 por cada cien mil habitantes, dijeron ayer las autoridades.

Los municipios bajo alerta verde en San Salvador son Ayutuxtepeque, El Paisnal, Guazapa, Ilopango, Mejicanos, Panchimalco, Rosario de Mora, San Marcos, San Martín, Santo Tomas, Soyapango, Tonacatepeque y Ciudad Delgado.

El director de Protección Civil, Jorge Meléndez, aclaró que "no tenemos epidemia".

El MINSAL evaluará esos municipios después de cinco semanas para determinar si han mejorado, según las autoridades.

De acuerdo con el MINSAL,  este año se registra una disminución de 31 % de casos de dengue en comparación con 2012, cuando se reportaron 5,480.

Las autoridades de salud recomiendan la limpieza de alrededores de viviendas, charcas, barriles y pilas, donde se acumula agua, para evitar la reproducción del zancudo transmisor del dengue.

Indican también la eliminación de llantas o recipientes plásticos con acumulación de agua para evitar que sean criaderos de los mosquitos.

Lista de municipios
*San Sebastián
*San Lorenzo
*Apastepeque
*Ayutuxtepeque
*El Paisnal
*Guazapa
*Ilopango
*Mejicanos
*Panchimalco
*Rosario de Mora
*La Unión
*Conchagua
*El Carmen
*Lislique
*San Marcos
*San Martín
*Santo Tomas
*Soyapango
*Tonacatepeque
*Ciudad Delgado

Claudia Ramírez señala que si ARENA no se “reorienta” no saldrá de crisis.

Por: Fidelicia Flores

Continúa la mala racha para el Alianza Republicana Nacionalista ARENA, ya que nuevos diputados desiertan del partido tricolor, el último caso que se conoció fue el de la diputada Claudia Ramírez, por el departamento de Santa Ana.

En este caso la diputada disidente manifestó en un programa televisivo que en el partido de ARENA no hay liderazgo, que el partido se mueve o trabaja por la línea de tres “dirigentes fantasmas”.

Con esto el partido de la derecha ARENA, pierde la batuta en el Órgano Legislativo, ya que no tendía el mayor número de diputados para las diferentes votaciones,que se requieren 56 votos como máximo.

El diputado independiente, Jesús Grande, manifestó que es posible que la diputada Ramírez se integre al trabajo que mantienen con otros diputados independientes que salieron de las filas de ARENA.

El diputado Grande, aseguró que posiblemente renuncien otros dos diputados, aunque en la conferencia que brindó el partido tricolor la semana pasada, desmintieron que más diputados desierten de la fracción arenera.

Ramírez, dice que para ella es una “Cortina de humo” lo que está haciendo al decir que son corruptos, por abandonar su partido, “Vengo de las entrañas de ARENA, y se como arman estas cortinas de humo en contra de otras personas y no asumir graves problemas”.

Para Ramírez esta claro que ARENA, no saldrá de su crisis si no se “reorientan”.

Asimismo el diputado Grande, dice que existe un gran problema en ARENA, ya que para éllos dirigentes los tomas como que son “Mosos de hacienda” ya que son ellos dan las instrucciones de cómo votar, grande dio un gran ejemplo de ello, y fue la elección del candidato a la presidencia, ya que no hubo oportunidad para su elección por lo que él señaló que no hay consenso.

Tal parece que el partido de la derecha, empezó su mala racha, desde que se fundó el partido Gran Alianza por la Unidad (GANA), que para ese entonces renunciaron varios diputados de ARENA, para incorporarse a las filas de GANA.

A su vez ARENA, acusa a la dirigencia de GANA, por sobornar a diputados de ARENA,para que renuncien a su partido, ofreciéndoles según ellos (areneros) grandes cantidades de dinero.

ARENA vive una crisis, que cada vez que alguno de sus diputados renuncia al partido,deja al descubierto los problemas internos que enfrentan; entre compañeros departido, asimismo deja entre dicho, la igual que ellos dicen que existe dentro del partido, por lo que tendrán que ser objetivos y mantener a los diputados que aun están dentro del partido.

Diputado de ARENA Roberto D'Aubuisson rechaza acusaciones de Gobierno de Venezuela.

El diputado de ARENA, Roberto d'Aubuisson, en conferencia de prensa dijo que no responderá la denuncia que realizó el gobierno de Venezuela, que lo señala a el como involucrado en un plan para desestabilizar el país del sur. Esto según el diputado tricolor es porque la acusación es "falsa".

Hugo Martínez: “Los primeros beneficiados de una reforma migratoria, Debe ser la población TPS”

Por: Kevin Díaz

En el congreso de los Estados Unidos, se debate una reforma migratoria;  este sábado miles de inmigrantes de distintas ciudades estadounidenses salieron a la calle para presionar a los senadores para que aprueben una reforma migratoria integral.

El Canciller de Relaciones Exteriores, Hugo Martínez, ha informado que el trabajo que realiza la cancillería salvadoreña, es una política de dos “vías”.

“Nuestra aspiración máxima es la reforma migratoria integral, mientras no se logre esa reforma vamos a seguir insistiendo en las medidas parciales”, indicó Martínez.

Una de estas medidas y la más importante para los salvadoreños indocumentados en EE.UU.  es el Estatus de Protección Temporal (TPS), el canciller enfatizó que la posible aprobación de la reforma migratoria será; un proceso que se desarrollará por etapas, “Consideramos que la implementación de esta reforma es fundamental que la primera etapa sea la población TPS”.

Martínez recalcó que, las personas con este permiso deben ser los primeros beneficiados ya que son ellos los que por más de diez años han trabajado y así de pagar impuestos, “Han hecho todo lo que el gobierno estadounidense les ha pedido”.

Así también dijo que si el debate de la reforma se “diluye” en el congreso, el gobierno salvadoreño seguirá solicitando la solicitud de una prórroga del TPS que sería la novena.

La octava prórroga de este permiso expira el nueve de septiembre de este año, la población beneficiada por el TPS son alrededor de 200.000 salvadoreños. 

Urbina dice que no hay desabastecimiento de medicamentos.

Por: Fidelicia Flores

La Defensoría del Consumidor realizó la tercera jornada de inspección este fin de semana, en las farmacias del centro capitalino, para verificar si estas están cumpliendo con el etiquetado, sabiendo que la ley de medicamentos, entro en vigencia el pasado 4 de abril.

Yanci Urbina, presidenta de la Defensoría del Consumidor, mostro su satisfacción al detallar que las farmacias están cumpliendo, y que este cumplimiento de etiquetado anda arriba del 96%.

Asimismo, la presidenta reiteró que en la zona centro, se ha realizado la inspección, también aseguró que en el departamento de Santa Ana y San Miguel, se está trabajando para seguir con esta evaluación del etiquetado.

Urbina recalcó que  en las inspecciones realizadas se han encontrado con un buen abastecimiento de medicamentos, por lo que insistió que no hay desabastecimiento, pora Urbina este es un “proceso de ajuste”.

“En general hay una colaboración bastante notable por parte de los proveedores” así determinó Urbina la participación de los establecimientos en donde se han hecho las inspecciones.

A cuatro días de haber implementado la ley de medicamentos, Urbina dice que hay un nivel de cumplimento mayor al 96%. Asimismo, hace un llamado a la población, que denuncie anomalías y de este modo hacer las investigaciones necesarias.

Cerén continúa acercamientos con la juventud en el proyecto “Diálogo de país”.

Por: Fidelicia Flores

El Vicepresidente de la república, Salvador Sánchez Cerén, y candidato a la presidencia en las elecciones presidenciales, para este 2014, Llego desde muy  temprano a la Universidad Gerardo Barios en el departamento de San Miguel, para entablar una mesa de diálogo con la juventud de este sector.

Al dar su discurso, Cerén contó con el respaldo de la juventud que asistió al evento, con un total de 700 jóvenes, que hacen diferentes tipos de trabajo, de diferentes

 Cerén animó a los jóvenes a  que se expresen, “Ustedes se organizan para pelear por sus derechos, para mantener esa rebeldía de joven, que siempre está buscando lo mejor”.

Asimismo, el funcionario dijo que la juventud será el centro de energía y desarrollo del país, a lo cual todos se comprometieron con un grito lleno de energía, diciendo; sí, sí.

Este evento se realizó con el objetivo de instalar una “mesa de juventud”, esto para conocer las inquietudes de la juventud en dicha zona, este tipo de evento también sirve para la consulta “Diálogo de País” que realiza el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Entre las temáticas que discutió con la juventud migueleña se encuentran: participación juvenil, empleo, recreación y tiempo libre, salud integral, educación, participación social, cultural y ambiental.

En su discurso el candidato aprovecho la oportunidad para explicarles los procesos en los que han trabajado para mejorar la situación del país, por lo que Cerén, invito a la juventud a que sean parte de dichos procesos, entre ellos; las becas que brinda ALBAPRETOLEOS, en este proyecto se estará ayudando a un aproximado de de 3 mil 400 jóvenes.

El candidato pidió a los jóvenes presentes que indicaran que entienden ellos por dialogo de país, en ese momento decidió participar un joven explicando que para él este consulta significa un espacio para los jóvenes, en donde puedan dar sus ideas, y es una oportunidad para ellos, asimismo, están claros que de llegar a la presidencia; como jóvenes tendrán más oportunidades.

El candidato también informó a los jóvenes que desde la Asamblea Legislativa los diputados del FMLN han favorecido a este sector con la aprobación de la Ley del primer empleo, la cual dijo “hay que garantizar” para que un porcentaje de empleos en las empresas sean jóvenes.

“Los necesitamos a ustedes porque tienen el corazón caliente, el amor de los jovencitos migueleños y de oriente es más caliente”, así lo relaciono el candidato, por  las temperaturas de la zona con los ánimos de los muchachos.

 Concluyó su discurso diciéndoles que la única forma de hacer valer los derechos de los jóvenes es participando y organizándose.

¿Quién mató a Hugo Chávez? Por Eva Golinger

Por: Eva Golinger, RT Actualidad.

A un mes de la desaparición física del presidente Hugo Chávez, siguen las sospechas y especulaciones sobre la verdadera causa de su fallecimiento. El presidente (E) de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado la formación de una Comisión Presidencial con “los mejores científicos y técnicos del mundo” para determinar si Chávez fue inoculado con la enfermedad del cáncer, causando su muerte. Maduro y otros miembros del Gobierno venezolano han expresado su certeza sobre la posible inoculación del cáncer, afirmando que solo faltan las “investigaciones científicas” para evidenciarlo. 

¿Es posible que al presidente Chávez le hayan provocado su enfermedad, resultando en su asesinato? Para los escépticos de siempre, esta posibilidad parece un cuento de hadas, algo de ciencia ficción, hecho en Hollywood. No obstante, las innegables evidencias sobre el desarrollo del cáncer como un arma biológica, formulada para asesinar a líderes políticos no convenientes, existen. Más aún, informes internos del Gobierno de Estados Unidos demuestran de manera inequívoca que el Presidente Hugo Chávez era uno de los blancos principales de los más poderosos y nefastos intereses de Washington. 

Como explicó el editor del diario Últimas Noticias en Venezuela, Eleazar Díaz Rangel, en su columna '¿Cáncer Inoculado?' del 17 de marzo pasado, “muestras de la biopsia [de Chávez] enviadas a laboratorios especializados de Brasil, China, Rusia y, con nombre supuesto, EE.UU., coincidieron en que se trataba de células únicas, de un cáncer extremadamente agresivo y aparentemente desconocido”. La naturaleza agresiva y desconocida de la enfermedad del presidente Chávez, además de la inexistencia de una herencia de cáncer en su familia, apuntan claramente a la real posibilidad de que el líder de la Revolución Bolivariana haya sido asesinado. 

En la mira imperial

Desde su primera victoria electoral, el Gobierno estadounidense tenía sus ojos puestos sobre Hugo Chávez. En principio, no confiaban en su discurso revolucionario, y desestimaban su capacidad de liderazgo y el cumplimiento de sus promesas. Aunque desde el 4 de febrero de 1992, cuando Chávez lideró una rebelión militar contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez, cercano aliado de Washington, el Departamento de Estado lo tenía en su 'lista negra', calificándolo como “terrorista” y negando su obtención de una visa para viajar a territorio norteamericano, de igual manera, cuando ganó la presidencia de Venezuela en 1998, fue entregada su visa y lo invitaron a unirse al 'club de los poderosos'. Chávez rechazó todas estas ofertas, que también vinieron a través de otros jefes de Estado de países aliados de Washington, como España, y poderosos empresarios interesados en mantener su dominación sobre el petróleo y el mercado venezolano. 

Cuando fue evidente que el presidente Hugo Chávez no era 'comprable', activaron el plan para derrocarlo. Trabajando en conjunto con los empresarios, políticos y militares tradicionalmente aliados de Estados Unidos, ejecutaron un golpe de Estado contra Chávez en abril de 2002 con la intención de no solamente derrocarlo del poder, sino también asesinarlo. Documentos del Departamento de Estado de los días previos al golpe afirman que existía un plan para asesinar a Chávez durante el golpe. Incluso, el propio asistente secretario de Estado de ese momento, Otto Reich, ha afirmado que ellos sabían de un plan de magnicidio contra el presidente Chávez en 2002. El mismo Chávez contó una vez durante un discurso público que el embajador estadounidense Charles Shapiro, quien tuvo un papel principal como coordinador de la desestabilización en su contra, lo había llamado durante las semanas previas al golpe para informarle sobre el plan de asesinarlo que estaban preparando algunos sectores de la oposición. Parece que Washington estaba jugando el doble filo, por si acaso.  

No obstante, debido al gran apoyo que tenía Chávez dentro del pueblo venezolano y las Fuerzas Armadas leales, ese plan de magnicidio fue impedido, y el golpe derrotado. 

Pero el plan se mantenía activo. Washington incrementó su financiamiento multimillonario a grupos de la oposición, estableció una Oficina de Iniciativas hacia una Transición de la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID) en Caracas y comenzó  a mover sus piezas dentro de los medios privados y la industria petrolera. De diciembre de 2002 hasta febrero de 2003 lograron el saboteo económico más dañino en la historia del país, casi destruyendo la industria petrolera y la empresa estatal PDVSA, causando más de 20.000 millones de dólares en daños a la economía venezolana. El Gobierno de Estados Unidos llamaba para “elecciones anticipadas”, para sacar al presidente Chávez, a pesar de que ese concepto no estaba previsto en la Constitución. 

Luego de 64 días de saboteo, propaganda brutal a través de los medios privados las 24 horas al día y un colapso total de la producción y distribución interna de productos de consumo, el pueblo venezolano resistió y logró derrotar este segundo intento de romper su hilo constitucional. Chávez siguió en su cargo, para el cual fue elegido democráticamente, y el país comenzó a recuperarse del inmenso daño hecho por los opositores (ellos mismos se llamaban 'la sociedad civil') apoyados desde Washington. 

El año siguiente, en mayo de 2004, un plan para asesinar al presidente Chávez fue descubierto e impedido por los cuerpos de seguridad de Venezuela. Más de 100 paramilitares colombianos fueron detenidos en una finca en las afueras de Caracas. La finca pertenecía al cubano-venezolano Robert Alonso, hermano de la famosa y rábidamente antichavista María Conchita Alonso. Los colombianos, que dotaban uniformes de las Fuerzas Armadas venezolanas, habían sido contratados para asesinar al presidente Chávez en el palacio presidencial. Cinco años antes, en diciembre de 1999, el Gobierno de Colombia había advertido al presidente Chávez sobre un plan de paramilitares colombianos para asesinarlo durante una visita a la ciudad fronteriza de San Cristóbal. 

"Hoy voy a San Cristóbal y ayer me llegó la información de que hay informaciones, valga la redundancia, de que pudiera haber en San Cristóbal un grupo de los paramilitares de Colombia", denunció  el presidente Chávez en una entrevista matutina en la televisión Globovisión. La información "realmente fue oficial, nuestro embajador en Colombia, [Fernando Gerbasi] fue llamado por la cancillería colombiana en Bogotá hace mes y tanto y le comunicaron oficialmente que los paramilitares colombianos [...] tienen un plan para asesinar al presidente de Venezuela", precisó. (Ver: 'Paramilitares colombianos planean asesinar a Chávez', www.panamaamerica.com.pa, 10/12/1999). 

Para el 2005, Chávez se había convertido en un fuerte dolor de cabeza para el Gobierno estadounidense, y sus esfuerzos para derrocarlo no solamente no habían funcionado, sino que tuvieron el impacto contrario. La popularidad de Chávez seguía subiendo, su proyecto socialista bolivariano crecía y su influencia regional aumentaba. Ya para Washington Chávez no era un “asunto de preocupación”, sino un verdadero enemigo. Un documento del Centro de Estudios Estratégicos del Ejército de Estados Unidos de 2005, escrito por el coronel Max Manwaring, titulado 'El socialismo bolivariano de la Venezuela de Hugo Chávez y la guerra asimétrica', calificaba al presidente venezolano como un “inteligente competidor” contra quien tenía que combatir de forma “asimétrica”. Las reglas tradicionales de guerra no se aplicaban contra Chávez, tenían que inventar algo nuevo. 

En 2006, la recién creada Dirección Nacional de Inteligencia, que coordinaba las 16 agencias de inteligencia en Estados Unidos, nombró tres misiones especiales de inteligencia que merecían una atención extra debido a su alto interés estratégico. Las misiones se trataban de países: una para Irán, otra para Corea del Norte, y la tercera para Venezuela y Cuba. Sin duda Irán y Corea del Norte son enemigos abiertamente declarados por Washington, y hasta Cuba también, aunque no representa ninguna amenaza real a la seguridad estadounidense. Pero la inclusión de Venezuela en esta operación de inteligencia del rango más alto del Gobierno estadounidense no tenía lógica, al menos que Washington ya hubiera declarado en secreto al presidente Hugo Chávez como un blanco directo de sus acciones clandestinas. 

  
Esta misión especial de inteligencia ha sido manejada con el más alto nivel de secretismo dentro del Gobierno estadounidense. Se supo que ha sido encabezada por veteranos de la CIA de profunda capacidad, incluyendo a Norman A. Bailey, quien con más de 25 años en operaciones clandestinas en la CIA durante la Guerra Fría, pertenecía a la élite de la inteligencia estadounidense. Un documento de la Dirección Nacional de Inteligencia del 23 de agosto de 2010 explicó que estas misiones para Corea del Norte, Cuba-Venezuela e Irán “lideran la comunidad de inteligencia en un nivel estratégico... Sus áreas de interés están designadas como blancos de alta prioridad por los más altos niveles del Gobierno”.  

En el caso de Venezuela, a diferencia de Corea del Norte, Irán y Cuba, Washington tenía acceso directo a todos los sectores de la sociedad y también dentro del Gobierno venezolano. Con su financiamiento multimillonario ha seguido alimentando la desestabilización en el país y manteniendo a la oposición viva. También intentaban infiltrar y penetrar las Fuerzas Armadas venezolanas para reclutar espías y provocar rebeliones contra el presidente Chávez. En 2006 y más recién en marzo de 2013, cuatro agregados militares que estaban trabajando desde la embajada de Estados Unidos en Caracas fueron expulsados por el Gobierno venezolano por sus actividades injerencistas. 

Desde el Congreso de Estados Unidos en Washington, varios congresistas exigían acciones agresivas contra Venezuela para socavar al Gobierno de Chávez, particularmente el excongresista del estado de Florida, Connie Mack, quien insistió –sin éxito– en incluir a Venezuela en la lista de 'Estados terroristas' de la Casa Blanca. En 2009, el Pentágono firmó un acuerdo militar con Colombia para ocupar siete bases militares en su país. Un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos afirmó que el uso de una de esas bases en Palanquero, Colombia, sería para “combatir a los Gobiernos antiestadounidenses en la región”, haciendo referencia a Venezuela. En varias ocasiones durante los últimos años, el presidente Chávez denunció la incursión no autorizada de aviones y buques militares estadounidenses en territorio venezolano. 

Otros planes de magnicidio contra el presidente Chávez fueron denunciados y desmontados a lo largo de estos años, cada uno fracasando al ser descubierto. Mientras tanto, la misión especial de inteligencia de Estados Unidos ha seguido haciendo su trabajo clandestino y meticuloso contra su blanco de alta prioridad: Hugo Chávez. 

Cáncer como arma

Documentos parcialmente desclasificados del Ejército de Estados Unidos del año 1948 evidencian cómo exploraron “la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a ‘personas importantes’, como líderes militares o civiles”. Así lo reseñó el periodista Robert Burns de la Associated Press el martes 9 de octubre de 2007, luego de analizar los documentos obtenidos por la agencia norteamericana. 

“Aprobados por los niveles más altos del Ejército estadounidense en 1948, el esfuerzo formó parte de la búsqueda secreta de los militares para un ‘nuevo concepto de guerra’ usando materiales radiactivos de la bomba atómica para contaminar franjas de tierra enemiga o para utilizar contra bases militares, fábricas o tropas enemigas”.

“Entre los documentos entregados a la AP -una nota del Ejército de fecha 16 de diciembre de 1948 y clasificada secreta- se describe un programa intensivo para desarrollar una variedad de usos militares de los materiales radiactivos... La cuarta prioridad del 'ranking' fue ‘municiones para atacar a los individuos’ usando agentes radiactivos para los que ‘no hay curas ni terapia.’”   

También el escritor e investigador Percy Alvarado ha revelado cómo el cáncer como arma continuaba siendo un área importante de estudio y desarrollo para el Gobierno estadounidense a través del Departamento de Investigaciones del Cáncer en las instalaciones del Fuerte Detrick, en Frederick, Maryland. El Fuerte Detrick es conocido por ser el centro de la guerra biológica del Pentágono, donde han desarrollado diferentes enfermedades letales e incluso actualmente está siendo investigado por la muerte de más de 600 personas que viven en las zonas residenciales cercanas a las instalaciones militares. Estas personas, entre muchas más, han muerto todas de cáncer, y sospechan que desde el Fuerte han botado sus tóxicos en el agua que luego es suministrada a las zonas residenciales. Los exámenes del agua en las zonas alrededor del Fuerte Detrick han evidenciado un alto nivel de tóxicos que causan cáncer, incluso más de 3.000 veces de lo que debería ser para ser potable. 

En su texto 'Cáncer inducido, ¿un arma de la CIA?' del 29 de diciembre del 2011, Alvarado destaca como desde 1975 en las instalaciones especiales en Fuerte Detrick, las "investigaciones ultra secretas están encaminadas a desarrollar un programa especial de virus del cáncer, sumamente agresivo y letal... La insistencia de estos laboratorios en lograr los mecanismos para elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas, sumamente invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible, se ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas”. 

Un artículo en la revista electrónica 'Slate Magazine' sobre la posibilidad de inducir cáncer, afirma que “aunque es difícil inducir cáncer en un enemigo, ciertamente es muy posible aumentar sus posibilidades de desarrollar la enfermedad. La opción más efectiva sería la radiación”. Desde luego, hablan de la posibilidad de implantar un mecanismo que emite radiación dentro del cuerpo del adversario. En lo alternativo, dice Slate, “podrías contaminar la dieta de la víctima con altos niveles de aflatoxinas, asociadas con cáncer de hígado. O podrías infectarlo con cualquier cantidad de agentes biológicos que causan cáncer”.   

El investigador y periodista Jeremy Bigwood explicó que “hay muchos agentes que causan cáncer que fueron convertidos en armas en Estados Unidos en Fuerte Detrick, el Arsenal de Edgewood y otras bases militares y centros del Departamento de Energía. Por ejemplo, micotoxinas (de hongos tóxicos) fueron convertidas en armas. Las micotoxinas T2 pueden producir necrosis en el tejido que penetran y convertirse en cáncer cuando no son inmediatamente letales”. 
 
La tecnología de inducir cáncer como un arma existe. La decisión de “acabar” con el presidente Hugo Chávez fue tomada cuando desde Estados Unidos crearon la misión especial de inteligencia para Venezuela en 2006. Desde luego, han buscado la forma de lograrlo. Por supuesto que existe la posibilidad de que el cáncer que acabó  con la vida del presidente Chávez haya sido causado por factores naturales, sin inoculación, sin provocación y sin inducción. Pero difícil es negar la abrumadora evidencia que indica todo lo contrario. Ojalá las investigaciones científicas serias y exactas logren poner fin a este misterio. 

MERCENARIOS CENTROAMERICANOS INGRESARON A VENEZUELA PARA ASESINAR A MADURO

Actualización: R. Colindres Vía: TelesurTV

Venezuela: Canciller Jaua denuncia plan desestabilizador de derecha, menciona escuadrones de la Muerte de El Salvador.

Actualización: R Colindres vía TelesurTV.

El Canciller de Venezuela, Elías Jaua, denunció este sábado que la derecha del país, se encuentra orquestando un plan desestabilizador en el territorio de cara a las elecciones del 14 de abril.

Funes defiende aplicación de Ley de Medicamentos.

Por: Walter Sibrian

El presidente de la República, Mauricio Funes, defiende la Ley de Medicamentos en su programa radial “Conversando con el Presidente”.

Funes rechazó este sábado las críticas de las empresas de medicamentos, en las cuales señalan que la entrada en vigor de la Ley de Medicamentos les generará perdidas en sus ganancias.

La Ley de Medicamentos entró en vigor el cuatro de abril pasado luego de que la Asamblea Legislativa la aprobara en febrero de 2012.

El jefe de Estado desmintió, además, las versiones de empresarios de medicamentos que señalan desabastecimiento de medicinas como resultado de esta ley.

“Hay dependientes de farmacias que niegan existencia medicinas y culpan su ausencia a Ley de Medicamentos”, expresó Funes.

El mandatario criticó también al alcalde de San Salvador, y candidato presidencial del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), Norman Quijano, por haber acusado a la Ley de Medicamentos de tener una “carga ideológica”.

“Quiero recordarle al alcalde que también los diputados de su partido votaron por aprobar la Ley”, dijo el mandatario.

Funes dijo que las farmacias que se nieguen a vender medicamentos se procesarán penalmente, con una condena de tres a cinco años, según el Código Penal.

Instó, asimismo, a la población a que denuncie irregularidades de venta de medicinas por medio del 136, número del centro de atención de llamadas de la Dirección Nacional de Medicamentos (DNM).

Comunicadores debaten sobre la participación de la población en los medios de comunicación.

Por: Kevin Díaz

En el marco de la consulta ciudadana para la construcción del Programa de Gobierno“El Salvador que queremos”, El FMLN realizo el foro público; “Libertad de Expresión, Información y Derecho a la Comunicación” donde se encontraron estudiantes , periodistas y directores de diferentes tipos  de medios de comunicación; para analizar su desempeño y la relación con la sociedad.

El objetivo del foro fue que los comunicadores brindaran propuestas para fortalecer el derecho a la comunicación de la población, “El fin es reflexionar, buscar estrategias, acciones para vigorizar el derecho humano a comunicarse”, indicó Margarita Velado, miembro del colectivo facilitador de la consulta, “Dialogo de País”.

Velado enfatizó que la consulta es para que la población se exprese y así, fortalecer la información, participación y la democratización de los diferentes medios de comunicación.

“Es fundamental el hecho que las personas nos comunicamos y tenemos derecho a tener información y también a que nuestra opinión se refleje en investigaciones culturales, científicas”, expresó Velado.

Para que esto sea realidad, Leonel Herrera, director ejecutivo de la Asociación de Radios y Programas Participativos (ARPAS), manifestó que es necesario construir un modelo de medios de comunicación más “incluyentes”.

Herrera se refirió a los  parámetros que establece la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que en diferentes estudios plantea políticas de comunicación.

En el documento elaborado en el 2008 “Indicadores de Desarrollo Mediático: Marco para evaluar el desarrollo de los medios de comunicación social”, la UNESCO propone que debe de existir, “Pluralidad y diversidad de los medios de comunicación social,igualdad de condiciones y transparencia en la propiedad”.

“El Salvador necesita revisar el marco jurídico, implementar políticas que respondan a estos paramentos universales”, recalcó Herrera.

 Diferentes organizaciones presentaron en agosto del año pasado, un recurso de inconstitucionalidad en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en contra de la ley de telecomunicaciones, en específico; la parte que establece cómo se distribuye el espectro radiofónico, que especifica que el único medio para poder tener acceso a las frecuencias radioeléctricas  es por medio de la subasta.

El directorde ARPAS, Considera que la subasta pública es un mecanismo que vulneraprincipios constitucionales de igualdad, libertad de expresión, “Solo quienestienen los recursos económicos suficientes pueden obtener una concesión; los sectores comunitarios, mediosalternativos que no lo poseen se quedan marginados”, enfatizó.

Herrera expresó que espera que los magistrados de la Sala de lo Constitucional resuelvan lo más pronto posible esta demanda,“Así como resuelve con rapidez otros casos,esperamos que resuelva este” señaló.

Foro Nacional de Salud pide al COENA y a los Magistrados de la Sala de lo Constitucional respeten la Ley de Medicamentos.

Por: Kevin Díaz

Movimientos y organizaciones sociales marcharon a favor de la Ley de Medicamentos que entro en vigencia este 4 de Abril, manifestando diferentes consignas; los ciudadanos se movilizaron hacia el Consejo Ejecutivo Nacional  del Partido ARENA (COENA), exigiéndole al partido de derecha “cesar la manipulación y el boicoteo de la normativa”.

“Laley es una conquista del pueblo, no les permitiremos que sigan manipulando ygenerando de manera artificial escases de medicamentos”, expresó MargaritaPosada, coordinadora del Foro Nacional de Salud.

 Tanto las farmacéuticas como dirigentes delpartido ARENA han expresado que la ley podría llevar a desabastecimiento demedicamentos,  sobre esto; Posada recalcóque si se da el desabastecimiento este llegaría a ser deliberado, “esto no esproducto de la ley, seria generado por los mismos que se han enriquecido delalto costo de los medicamentos”.

En la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, existen ocho recursos de inconstitucional en contra de la ley, por tal razón la marcha se dirigió a  la corte, adonde entregaron una carta solicitando a los magistrados que “no cedan a presiones ajenas al derecho y que tengan presente que el deber más sagrado que tutela la Constitución es la vida”.

En este mismo sentido en  la carta piden quel a resolución debe apegarse al artículo 1 de la Constitución que expresa la obligación del Estado de asegurar a los habitantes de la Republica el goce dela salud.

“Sise resuelve en contra de la ley, esto sería lamentable y contrario a las aspiraciones de amplias mayorías que hemos luchado por garantizar el derecho humano a la salud”, expresó Víctor Rivera miembro del Movimiento de Salud“Salvador Allende”.

Una de estas demandas la presento Asociación de Industriales Químico Farmacéuticos de El Salvador (INQUIFAR), que ha criticado enfáticamente la normativa que fue aprobada en febrero del año pasado por la Asamblea Legislativa.

Sobreesto Rivera dijo que “la salud no es una mercancía, no podemos seguirpermitiendo que en el país se vendan los medicamentos más caros en el mundo”.

Ciudadanos que fueron parte de la marcha, hicieron el llamado a la población a informarse y defender la ley que favorece a la clase más necesitada y de igual forma combate los precios abusivos que mantuvieron por años las grandes empresas de medicinas.